Геометрія, безсердечна ти сука

14

В дитинстві я мріяла стати архітектором і будувати величезні палаци з баштами для зайчиків і білочок. Потім про це забула на довгий час, вибравши іншу дорогу, однак з часом ідея повернулася, і вирішила я, будучи у декретній відпустці, хоч трохи долучитися до прекрасного: отримати другу вищу в області дизайну інтер’єру. Одна з топових московських шкіл дизайну знаходиться в двох кварталах від мого будинку, тому вибір я зробила саме на її користь.

Дизайнером, судячи по диплому, я, звичайно, стала, але питання якості таких ось дизайнерів викликає у мене великі сумніви. Багато в чому це заслуга поганого викладання: куратор і дипломний керівник (один на всю групу) нам дістався просто огидний, це визнали одноголосно всі мої колеги по нещастю. Але були і хороші викладачі, цікаві й тлумачні предмети, так що освітній шлюб не можна списати лише на банальне «не пощастило з викладачем». Після захисту диплома в мене сформувався ряд претензій до методології і викладання основ дизайну взагалі. Саме про це я і хочу написати докладніше.

Читаючи літературу, переглядаючи тематичні блоги і просто спілкуючись з людьми, зайнятими в цій сфері, я все більше переконуюся в тому, що дизайн як такої в Росії до цих пір орієнтований виключно на багатих і дуже багатих людей. Здавалося б, закони ринку розташовують до того, щоб різного роду послуги були доступні якщо не все, то майже всім: для цього придумали сегментацію ринку. Іншими словами, дизайн так чи інакше повинен бути доступний для всіх, хто хоче жити затишно, навіть якщо полігоном для дизайнера буде двійка в Жулебине, а не котедж на Рубльовці. Така моя думка, яка, на жаль, гостро травмувало багатьох дизайнерів-професіоналів».

І ось ми отримуємо парадокс: в місті і країні, де переважна більшість людей (включаючи і самих дизайнерів) живе в невеликих одно-дво-трикімнатних квартирах, ми маємо тисячі дизайнерів, які точно знають, як треба за всіма канонами естетики і останньою модою забабахати триповерховий котедж площею 400 м2 або, на худий кінець, середнього розміру спортзал. Куди, питається, застосовувати такі знання? На обслуговування багатіїв з котеджами та поверхами в житлових будинках дизайнерів вже достатньо, а при згадці реальних умов проживання людей викладачі тільки розводять руками, а інші гидливо морщать носи: мовляв, що з них взяти, з нищебродов цих… Між тим інтернет повниться самопальными проектами, явно зробленими виходячи з принципів горезвісної Келлі Хоппен, які спробували застосувати в умовах малих площ. Природно, виходить тихий жах: дивани поперек кімнат, нагромадження подушок, громіздкі аксесуари а-ля «шаблезубий дельфін у стрибку», божевільні переплетення полиць на стінах, загорнених в цеглу. Ну а що: меблі уздовж стін розставляти ж погано, меблеві стінки — совок і несмак, текстиль надає затишок, а цеглина — це тренд… Отримуємо якийсь авангардного виду склад мотлоху, де людині просто немає місця. А причиною тому є факт, що великі і малі площі об’єктивно мають зовсім різні закони організації (ах, геометрія, безсердечна ти сука). Причому закони нашої реальності зарозуміло ігноруються тими, хто навчає наших дизайнерів. А адже завдання оформлення малих приміщень куди як більш складна, але тим і цікава.

Для прикладу візьмемо роботи відомих дизайнерів: величезні кімнати, високі стелі, вікна у цілу стіну (а то й дві) з видом на океан, ліс або нічний мегаполіс. Так постав туди пеньок і кинь соломи — все одно приміщення буде світлим і просторим. Інша справа, наприклад, хрущовка: треба бути справді віртуозом своєї справи, щоб низьку бетонну коробочку з маленькими віконцями перетворити в затишний і зручний будинок. Але ж зажерлися Європа це робить! Візьмемо ту ж «Икею» — їх дизайнери викликають у мене щире захоплення. На мій погляд, саме в них слід вчитися нам, а не розглядати два роки поспіль пентхауси в Нью-Йорку і вілли в Каннах.

Так от, мене задовбали дизайнери, які орієнтовані лише на проекти з серії «дорого-багато», роблять дизайн дорогим і безглуздою примхою, недоступним нормальним людям. Громадяни, ви як ніби виповзли з часів перебудови. Прокиньтеся, подивіться, де ви живете! Ваші безцінні уроки і диплом абсолютно марні в реальних умовах. Ви берете гроші за те, щоб навчити середньої руки народець? як спроектувати Версаль, при цьому приходячи додому ввечері, ставите сумку на меблеву стінку в передпокої і сідайте на диван, що стоїть біля стіни. Стримайте ваш професійний пафос і займіться, нарешті, розробкою адекватної навчальної програми, тому що, всупереч вашим наполегливим запевненням і глянсовим брошурка, гарний і затишний будинок може бути у кожного, будь він Людовик XIV або житель жулебинской малометражки.